Fórmulas posiblemente con dimensiones incorrectas
De Laplace
(→Enunciado) |
(→Caso (a)) |
||
Línea 43: | Línea 43: | ||
<center><math>W = \frac{1}{2}mv^2 + gy</math></center> | <center><math>W = \frac{1}{2}mv^2 + gy</math></center> | ||
- | tenemos que el [[Ejemplos_de_análisis_dimensional#Trabajo| | + | tenemos que el [[Ejemplos_de_análisis_dimensional#Trabajo|trabajo]] tiene dimensiones de masa por velocidad al cuadrado |
<center><math>[W]= M L^2T^{-2}\,</math></center> | <center><math>[W]= M L^2T^{-2}\,</math></center> |
Revisión de 08:12 26 oct 2013
Contenido |
1 Enunciado
Teniendo en cuenta las dimensiones calculadas en el problema anterior, indique cuáles de las siguientes expresiones son necesariamente incorrectas:
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
(Antiguo)
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
2 Caso (a)
Para que una fórmula sea dimensionalmente correcta los dos miembros de la ecuación deben tener las mismas dimensiones, y lo mismo debe ocurrir con cada uno de los sumandos de las sumas o diferencias que aparezcan en ella.
En el primer caso
tenemos que el trabajo tiene dimensiones de masa por velocidad al cuadrado
De los términos del segundo miembro, el primero tiene claramente las mismas dimensiones que este
mientras que el segundo tiene las dimensiones de una aceleración por una distancia
Puesto que aquí no hay ninguna potencia de la masa, que si aparece en los otros dos términos, esta fórmula es necesariamente incorrecta.
3 Caso (b)
En el segundo caso
el primer miembro tiene dimensiones de un momento cinético por una distancia
y el segundo de una cantidad de movimiento por una superficie
Puesto que las dimensiones de los miembros son coincidentes, esta fórmula puede ser correcta. Lo que no quiere decir que lo sea.
4 Caso (c)
En el tercer caso
El primer miembro es el momento de una fuerza, que tiene la misma ecuación dimensional que el trabajo
En el segundo miembro tenemos, para el primer término
y para el segundo
Puesto que todos los términos tienen las mismas dimensiones, la fórmula puede ser correcta.
5 Caso (d)
En el caso
Tenemos varias combinaciones que hay que verificar. Cada suma debe ser dimensionalmente correcta. En el primer miembro tenemos, en el denominador
y en el denominador
Por tanto ambas sumas son simensionalmente correctas, obtenemos además que las dimensiones del cociente son
Para el segundo miembro se cumple
que también es dimensionalmente correcta. Por último para la raíz cuadrada nos queda
Dado que estas dimensiones (de una velocidad) son las mismas que habíamos obtenido para el miembro, esta ecuación es dimensionalmente correcta.
6 Caso (e)
En la fórmula
aparece una integral, que no es más que una suma de muchas cantidades muy pequeñas. Como toda suma, los sumandos deben ser dimensionalmente equivalentes y el resultado tiene las mismas dimensiones que cualquiera de ellos. En este caso
En el segundo miembro tenemos, para el primer sumando
Estas dimensiones no coinciden con las del primer miembro, por lo que ya no hace falta seguir. Esta fórmula es necesariamente incorrecta.
7 Caso (f)
Para la fórmula
Analizamos en primer lugar el paréntesis del integrando
por lo que la suma es dimensionalmente correcta. Las dimensiones de la integral son
Para el segundo miembro, el primer sumando tiene por dimensiones
que son las mismas del primer miembro. Para el segundo sumando
Por tanto, la fórmula es dimensionalmente correcta.
8 Caso (g)
En la expresión
aparecen muchos factores que habría que analizar por separado. Sin embargo, es fácil ver que esta fórmula es incorrecta. En el último factor tenemos la combinación
en la cual se suma una longitud (de dimensión L) con un área (de dimensión L2), lo cual es incorrecto y por ello toda la fórmula está mal.
9 Caso (h)
Por último, para la fórmula
el razonamiento es idéntico al del caso anterior. En el numerador del segundo miembro se resta de un tiempo (de dimensión T) la inversa de un tiempo (de dimensión T − 1) lo cual no es admisible y no hace falta seguir.