Fórmulas posiblemente con dimensiones incorrectas
De Laplace
Contenido |
1 Enunciado
Teniendo en cuenta las dimensiones calculadas en el problema anterior, indique cuáles de las siguientes expresiones son necesariamente incorrectas:
- a)
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
2 Caso (a)
Para que una fórmula sea dimensionalmente correcta los dos miembros de la ecuación deben tener las mismas dimensiones, y lo mismo debe ocurrir con cada uno de los sumandos de las sumas o diferencias que aparezcan en ella.
En el primer caso
data:image/s3,"s3://crabby-images/29142/291427f651f29b93439908033c5a3ad447c5017c" alt="W = \frac{1}{2}mv^2 + gy"
tenemos que el trabajo tiene dimensiones de masa por velocidad al cuadrado
![[W]= M L^2T^{-2}\,](/wiki/images/math/9/7/e/97e5c25fc7da2c830e34ba663f3a050e.png)
De los términos del segundo miembro, el primero tiene claramente las mismas dimensiones que este
![\left[\frac{1}{2}mv^2\right] = [m][v]^2 = M(LT^{-1})^2 = ML^2T^{-2}\,](/wiki/images/math/5/d/3/5d330a85130dd5f038304b71ad2b7d7f.png)
mientras que el segundo tiene las dimensiones de una aceleración por una distancia
![[gy] = [a][y] = \left(LT^{-2}\right)L = L^2T^{-2}\,](/wiki/images/math/3/5/d/35d6a0e6105b84d28031f80efebd7e81.png)
Puesto que aquí no hay ninguna potencia de la masa, que si aparece en los otros dos términos, esta fórmula es necesariamente incorrecta.
3 Caso (b)
La formula
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cdee/1cdee0ada28cfabe40596b832b57a0f2849f3fdc" alt="\displaystyle v=\frac{x-1}{t-2}"
podría parecer correcta a primera vista. Después de todo, la velocidad tiene dimensiones de distancia dividida por tiempo. Sin embargo no es correcta. La razón está en ese “1” y ese “2” del numerador y el denominador. Si no se dice otra cosa, un número, como el 2, es una cantidad adimensional. Por tanto en el denominador estamos restando una cantidad adimensional a una que sí tiene dimensiones (tiempo), lo que viola el principio de homogeneidad.
Para que una fórmula de este tipo (de las que aparecen a menudo en problemas de libros de texto) sea correcta, debe especificarse previamente que se sobreentiende que todas las unidades están en el SI, de forma que el 1 del numerador quiere decir en realidad "1\thinsp;m" y el 2 del denominador es en realidad “2\thinsp;s”.
Si no se hace así, o se usan unidades que no son del SI, es muy posible que los cálculos de un problema conduzcan a error. Por ejemplo, si se dice que la densidad del agua es “1”, y nada más, y se sustituye así en las fórmulas, casi seguro van a obtenerse resultados incorrectos, ya que realmente es “1\thinso;g/cm³” (o, en el SI 1000\thinsp;kg/m³)
4 Caso (c)
En la expresión
data:image/s3,"s3://crabby-images/840ea/840ea5618ba34ff22125a02a4399aca6f40b1d6b" alt="P = m\frac{(v^2/R - a)}{(t-x/v)}(x-\pi R^2)"
aparecen muchos factores que habría que analizar por separado. Sin embargo, es fácil ver que esta fórmula es incorrecta. En el último factor tenemos la combinación
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cfeb/5cfeb6b4f83adcba83c32443862a1d2e9aa8707d" alt="(x-\pi R^2)\,"
en la cual se suma una longitud (de dimensión L) con un área (de dimensión L2), lo cual es incorrecto y por ello toda la fórmula está mal.
5 Caso (d)
En la fórmula
data:image/s3,"s3://crabby-images/14be7/14be7c65054f0a64424f6f36f687b7cc6a93db86" alt="\int_0^T \vec{F}\,\mathrm{d}t = \frac{\mathrm{d}m}{\mathrm{d}t}\vec{v}+ m\vec{a}t"
aparece una integral, que no es más que una suma de muchas cantidades muy pequeñas. Como toda suma, los sumandos deben ser dimensionalmente equivalentes y el resultado tiene las mismas dimensiones que cualquiera de ellos. En este caso
![\left[\int_0^T \vec{F}\,\mathrm{d}t\right] = [F][t]=MLT^{-1}](/wiki/images/math/e/b/c/ebccbdd08eabfc7ed27929075a2f2ff1.png)
En el segundo miembro tenemos, para el primer sumando
![\left[\frac{\mathrm{d}m}{\mathrm{d}t}\right] = \frac{[m]}{[t]}[v] = \frac{M}{T}LT^{-1} = M LT^{-2}](/wiki/images/math/2/9/c/29cff534c4e50084837f5255901e8f10.png)
Estas dimensiones no coinciden con las del primer miembro, por lo que ya no hace falta seguir. Esta fórmula es necesariamente incorrecta.
6 Caso (e)
Para la fórmula
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f574/2f57435fca2791adb4b3c6ffefea9731f82ebda6" alt="\int_{t_1}^{t_2}\frac{P-\vec{v}\cdot(\vec{a}+\vec{p}/m)}{v^2}\,\mathrm{d}t = \frac{m(t-2/t)}{v}"
el razonamiento es idéntico al del caso (c). En el numerador del segundo miembro se resta de un tiempo (de dimensión T) la inversa de un tiempo (de dimensión T − 1) lo cual no es admisible y no hace falta seguir.
7 Caso (f)
Para la fórmula
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ae5c/2ae5cddafdc9d093991051481dd89c82859f760e" alt="\int_0^T (P-\vec{F}\cdot\vec{v})\,\mathrm{d}t = mgh + \frac{p^2}{2m}"
Analizamos en primer lugar el paréntesis del integrando
![[P] = ML^2T^{-3}\,](/wiki/images/math/c/c/8/cc8b1b5b8a4ff00073a550d9c3d8433b.png)
![\left[\vec{F}\cdot\vec{v}\right] = [F][v] = (MLT^{-2})(LT^{-1}) = ML^2T^{-3}](/wiki/images/math/5/c/4/5c43182f1d1fb807b608ed3c832858a8.png)
por lo que la suma es dimensionalmente correcta. Las dimensiones de la integral son
![\left[\int_0^T (P-\vec{F}\cdot\vec{v})\,\mathrm{d}t\right] =[P][t] = ML^2T^{-2}](/wiki/images/math/3/9/3/3939a0a4a49403edb0f275b165c0365c.png)
Para el segundo miembro, el primer sumando tiene por dimensiones
![[mgh] = [m][g][h] = M(LT^{-2})L = ML^2 T^{-2}\,](/wiki/images/math/0/c/2/0c277cf03f546602ca8fb38b0fc77bd3.png)
que son las mismas del primer miembro. Para el segundo sumando
![\left[\frac{p^2}{2m}\right] = \frac{[p]^2}{[m]} = \frac{(MLT^{-1})^2}{M} = ML^2T^{-2}](/wiki/images/math/9/c/8/9c8d9bf36245a228011b96322fdb9246.png)
Por tanto, la fórmula es dimensionalmente correcta.
8 Caso (g)
En este
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d992/3d9926e8c3dd00deb1b05bab77497eab4bd66cfb" alt="\vec{r}\times\vec{L} = R^2\vec{p}"
el primer miembro tiene dimensiones de un momento cinético por una distancia
![\left[\vec{r}\times\vec{L}\right] = [r][L] = L(ML^2T^{-1}) = ML^3T^{-1}](/wiki/images/math/d/2/b/d2b042c3d3326959212486577d1e27af.png)
y el segundo de una cantidad de movimiento por una superficie
![\left[R^2\vec{p}\right] = L^2(MLT^{-1}) = ML^3T^{-1}](/wiki/images/math/6/2/b/62bd8a60a26e708fa4bf0bcadc71cc50.png)
Puesto que las dimensiones de los miembros son coincidentes, esta fórmula puede ser correcta. Lo que no quiere decir que lo sea.
9 Caso (h)
En el tercer caso
data:image/s3,"s3://crabby-images/14a91/14a91b3426f09bac5c089f9a230e5803781f614a" alt="\vec{M} = \vec{r}\times\vec{F}+\vec{v}\times\vec{p}"
El primer miembro es el momento de una fuerza, que tiene la misma ecuación dimensional que el trabajo
![[M]= M L^2 T^{-2}\,](/wiki/images/math/1/4/4/144d2a88160dd2926991a9df676cce6e.png)
En el segundo miembro tenemos, para el primer término
![\left[\vec{r}\times\vec{F}\right] = [r][F]=L(MLT^{-2}) = M L^2T^{-2}](/wiki/images/math/0/c/0/0c011175100ec19df4d93b9d775e279c.png)
y para el segundo
![\left[\vec{v}\times\vec{p}\right]= [v][p]= (LT^{-1})(MLT^{-1}) = ML^2T^{-2}](/wiki/images/math/d/7/7/d77afe52ba6d9dd89bbf4708e6fc59d4.png)
Puesto que todos los términos tienen las mismas dimensiones, la fórmula puede ser correcta.