Fuerza de Lorentz sobre una esfera en rotación
De Laplace
Contenido |
1 Introducción
Suponemos una distribución de carga que posee simetría esférica alrededor de un punto central , de forma que su densidad de carga verifica
data:image/s3,"s3://crabby-images/77392/773923da9271f0f019cb5c1764aab32cb938743a" alt="\rho(\mathbf{r})=\rho(r')\,"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5134f/5134f1ffb9c42184310cce9ac5e9e80d7b28dd85" alt="\mathbf{r}'=\mathbf{r}-\mathbf{r}_C\qquad r'=|\mathbf{r}'|"
Suponemos que esta distribución de carga está localizada, de forma que tiende a cero rápidamente cuando r' crece
Esta distribución de carga se mueve rígidamente, de forma que la velocidad de cada punto puede escribirse como
data:image/s3,"s3://crabby-images/89732/897328a697b90395df4ec910e5b243f6aab89292" alt="\mathbf{v}(\mathbf{r})=\mathbf{v}_C+\vec{\omega}\times\mathbf{r}'"
Asimismo, esta distribución se encuentra en el seno de un campo electromagnético externo, de forma que cada elemento de carga se encuentra sometido a una fuerza
data:image/s3,"s3://crabby-images/73d98/73d984a60cc71c85d583eaa46523b04b5100df70" alt="\mathrm{d}\mathbf{F}=\rho(\mathbf{E}+\mathbf{v}\times\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau"
2 Fuerza sobre la distribución
La fuerza neta sobre la distribución de carga será la resultante de las fuerzas diferenciales
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed85a/ed85a50fcf1cf30746195d17128dd9445d534c2f" alt="\mathbf{F}=\int \mathrm{d}\mathbf{F}=\int\rho(\mathbf{E}+\mathbf{v}\times\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau"
Veamos cada contribución por separado.
2.1 Fuerza eléctrica
La fuerza eléctrica sobre la distribución será
data:image/s3,"s3://crabby-images/65a8b/65a8b19ba427d63e2bbaf031be2607e69ec21a9f" alt="\mathbf{F}_\mathrm{e}=\int \rho\mathbf{E}\,\mathrm{d}\tau"
Podemos calcular una expresión aproximada para esta fuerza aplicando que la distribución de carga está localizada en torno a su centro, de manera que podemos sustituir el campo eléctrico por su desarrollo en serie de Taylor en torno al centro de la distribución
data:image/s3,"s3://crabby-images/23c8b/23c8b709ca9f3096d6cf0b264b8bd994337fd48e" alt="\mathbf{E}(\mathbf{r})=\mathbf{E}_C = \mathbf{r}'\cdot\mathbf{E}_C+\frac{1}{2}\mathbf{r}'\mathbf{r}':\nabla\nabla\mathbf{E}_C + \cdots"
donde ,
,
son constantes iguales al valor del campo y sus derivadas sucesivas en el centro de la distribución.
De esta forma la fuerza eléctrica viene dada por la serie
data:image/s3,"s3://crabby-images/089a4/089a42269cc26b4dd91124ab51b3f327d0385197" alt="\mathbf{F}_\mathrm{e}= \int \rho \mathbf{E}_C\,\mathrm{d}\tau+ \int \rho \mathbf{r}'\cdot\nabla\mathbf{E}_C\,\mathrm{d}\tau + \frac{1}{2}\int \rho \mathbf{r}'\mathbf{r}':\nabla\nabla\mathbf{E}_C\,\mathrm{d}\tau+\cdots"
y, sacando las constantes fuera de las integrales
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c9e2/1c9e26e5d5219ef370480df44971d728cfdd6431" alt="\mathbf{F}_\mathrm{e}=Q\mathbf{E}_C+(\mathbf{p}\cdot\nabla)\mathbf{E}+\frac{1}{2}\mathsf{Q}:\nabla\nabla\mathbf{E}_C+\cdots"
donde
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d299/8d299550b7408ceb856acbb4a0151511034c0ec6" alt="Q=\int\rho\,\mathrm{d}\tau"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d2ed/2d2ed15271d59ef1041c30402782eca2006aa495" alt="\mathbf{p}=\int\rho\,\mathbf{r}'\,\mathrm{d}\tau"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c2b1/3c2b17abc4a99f87e77703d38fa1b62feda78005" alt="\mathsf{Q}=\int \rho\mathbf{r}'\mathbf{r}'\,\mathrm{d}\tau"
Aquí Q es la carga neta de la distribución. es el momento dipolar, el cual se anula debido a la simetría de la distribución.
El término es un tensor. Por la simetría de la distribución, este tensor es realmente un escalar, ya que
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ab23/1ab23189d11d46ec4bf6c1f81661e3c7cfe1c0c6" alt="Q_{ik}=\int \rho x'_ix'_k\,\mathrm{d}\tau=0\qquad(i\neq k)"
y
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b4b5/8b4b58c1de7a8cd5c7ad92624ed2e1207515f2fa" alt="Q_{ii}=\int \rho {x'_i}^2\,\mathrm{d}\tau = \frac{1}{3}\int \rho r'^2 \,\mathrm{d}\tau = \gamma QR^2 \qquad (i=k)"
aquí γ es un coeficiente que depende de la forma concreta de la distribución. Para una esfera cargada uniformemente en volumen vale 1/5, para una cargada en superficie es 1/3, para un decaimiento exponencial vale 4. Reuniendo los dos resultados
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b9c1/3b9c10ff3e79b54f7e3ada878b3e294b32b52770" alt="\mathsf{Q}=\gamma Q R^2 \mathsf{I}\,"
o, empleando subíndices
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4ee4/b4ee4530212a9783a026a666f0cd88376a284a03" alt="\int \rho x'_ix'_j\,\mathrm{d}\tau = \gamma QR^2 \delta_{ij}"
Llevando esto a la expresión de la fuerza, queda
data:image/s3,"s3://crabby-images/a52c1/a52c19ae9c90bce79440121586f82c9b72326330" alt="\mathbf{F}_e = Q\mathbf{E}_C + \frac{\gamma}{2}QR^2\mathsf{I}:\nabla\nabla\mathbf{E}+\cdots"
pero la contracción del tensor unidad con el gradiente del gradiente es simplemente el laplaciano
data:image/s3,"s3://crabby-images/a03a9/a03a9dfcf69ca2e5fd587b245e373610d5d85243" alt="\mathbf{F}_e = Q\mathbf{E}_C + \frac{\gamma}{2}QR^2\nabla^2\mathbf{E}+\cdots"
Ahora, para un campo eléctrico externo estático y debido a cargas en posiciones no coincidentes con la distribución (como es el caso del campo de un núcleo sobre un electrón), el laplaciano del campo eléctrico se anula y la fuerza se reduce a
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d47e/8d47ebd02c75684bd90fb7ac624463dee3632969" alt="\mathbf{F}=Q\mathbf{E}_C"
Hay que señalar que el término en QR2 no es un término cuadrupolar. El término cuadrupolar se refiere a la componente simétrica de traza nula. El término que sale aquí se debe a que el centro de fuerzas eléctricas no coincide con el centro de la distribución.
2.2 Fuerza magnética
La fuerza magnética sobre la distribución será
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cbd1/4cbd1264ab18dcbfd219d3bbc8f1342ff8e6bb0f" alt="\mathbf{F}_\mathrm{m}=\int \rho\mathbf{v}\times\mathbf{B}\,\mathrm{d}\tau"
Sustituyendo la expresión de la velocidad
data:image/s3,"s3://crabby-images/4adb7/4adb73025120dd482b3dae0ff3e08ba93b33a7fa" alt="\mathbf{F}_\mathrm{m}=\int\rho(\mathbf{v}_C+\vec{\omega}\times\mathbf{r}')\times\mathbf{B}\,\mathrm{d}\tau"
Para el primer término tenemos
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d70c/2d70c76b64277261abf422396701eb19216d4302" alt="\mathbf{F}_{m1}=\int \rho\mathbf{v}_C\times\mathbf{B}\,\mathrm{d}\tau = \mathbf{v}_C\times\int\rho \mathbf{B}\,\mathrm{d}\tau"
Aquí podemos hacer el mismo desarrollo que para el campo eléctrico y nos queda
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9180/f91803a08dc75f1312d0aca582521242f85594d3" alt="\mathbf{F}_{m1}=Q\mathbf{v}_C\times\mathbf{B}_C + \frac{\gamma QR^2}{2}\mathbf{v}_C\times(\nabla^2\mathbf{B})"
De nuevo, si este campo magnético se debe a fuentes situadas fuera de la distribución (como el núcleo sobre un electrón), el laplaciano del campo magnético es nulo y este término se reduce a
data:image/s3,"s3://crabby-images/47c6c/47c6c0a4d63603741d6d5e91a74533ff4edd5919" alt="\mathbf{F}_{m1}=Q\mathbf{v}_C\times\mathbf{B}_C"
Para el segundo término desarrollamos el doble producto vectorial
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a448/4a4482fa3fa243f309e20efdcea6062ed8b634d2" alt="\mathbf{F}_{m2}=\int \rho (\vec{\omega}\cdot\mathbf{B})\mathbf{r}'\,\mathrm{d}\tau-\int \rho \vec{\omega}(\mathbf{r}'\cdot\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau=\mathbf{F}_{m21}+\mathbf{F}_{m22}"
Aplicando ahora la serie de Taylor para el campo magnético
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ccb/d2ccbe66cd83c25b05bf2b620b46b414dbf3ca31" alt="\mathbf{B}=\mathbf{B}_C+\mathbf{r}'\cdot\nabla\mathbf{B}_C+\frac{1}{2}\mathbf{r}'\mathbf{r}':\nabla\nabla\mathbf{B}"
obtenemos en primer lugar
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbcdb/cbcdb81c91010aa006a73de3335aa0344471a265" alt="\mathbf{F}_{m21}=\int \rho (\vec{\omega}\cdot\mathbf{B}_C)\mathbf{r}'\,\mathrm{d}\tau+\int_\rho(\vec{\omega}\cdot(\mathbf{r}'\cdot\nabla\mathbf{B}))\mathbf{r}'\,\mathrm{d}\tau"
En primer término es nulo, por la simetría. Para el segundo, empleando subíndices
data:image/s3,"s3://crabby-images/f36da/f36da5fa460eb1ecfd45db2175bb58c50525ba1f" alt="F_{m21i}=\int \rho x_i\omega_j(x'_k\partial_k B_j)\,\mathrm{d}\tau = \gamma QR^2 \delta_{ik} \omega_j\partial_k B_j = \gamma QR^2 \partial_i(\omega_jB_j)\,"
o, en forma vectorial
data:image/s3,"s3://crabby-images/dca87/dca879af2c76abbe330bf81e9dd313702a8c0746" alt="\mathbf{F}_{m21} = \gamma QR^2 \nabla(\vec{\omega}\cdot\mathbf{B})"
Para tenemos, igualmente
data:image/s3,"s3://crabby-images/0662b/0662b007f983369dde80fc60a774fd404d0cec22" alt="\mathbf{F}_{m22}=-\int \rho \vec{\omega}(\mathbf{r}'\cdot\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau =-\vec{\omega}\int \rho\mathbf{r}'\cdot(\mathbf{r}'\cdot\nabla)\mathbf{B}_C)\,\mathrm{d}\tau"
Empleando de nuevo subíndices
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a0dd/6a0dd12d3519bbae404dc17853594f2a448cb7fd" alt="F_{m22i} = -\omega_i \int \rho x'_jx'_k\partial_k B_j\,\mathrm{d}\tau = -\omega_i \gamma QR^2 \delta_{jk}\partial_kB_j=-\omega_i \gamma QR^2 \partial_jB_j\,"
En forma vectorial
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccfac/ccfac4669413f6fc2c0833fd85d857c7351f254b" alt="\mathbf{F}_{m22}=-\vec{\omega}\gamma QR^2 \nabla\cdot\mathbf{B}"
pero la divergencia del campo magnético es siempre nula, por lo que este término se anula. Nos queda por tanto la fuerza magnética
data:image/s3,"s3://crabby-images/138ec/138ecfd215e738f7a8f7aaaa2da5f6a0f268c076" alt="\mathbf{F}_m = Q\mathbf{v}_C\times\mathbf{B}_C+ \gamma QR^2\nabla(\vec{\omega}\cdot\mathbf{B})"
2.3 Fuerza total
Sumando las fuerzas eléctrica y magnética obtenemos la fuerza neta
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a13e/2a13ecba8db80e69179ff48b6262b1a4b3851162" alt="\mathbf{F}=Q(\mathbf{E}_C+\mathbf{v}_C\times\mathbf{B}_C)+\gamma QR^2 \nabla(\omega\cdot\mathbf{B})"
Si las fuentes del campo eléctrico y magnético coinciden con lso puntos de la distribución, habrá que añadir los términos correspondientes a los laplacianos de los campos.
3 Momento sobre la distribución
De manera análoga se halla el momento de las fuerzas respecto al centro de la distribución. Este momento será
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3414/f3414187202222f1a8054c4096ff967504d5dd05" alt="\mathbf{M}_C=\int \mathbf{r}'\times\mathrm{d}\mathbf{F}=\int\rho\mathbf{r}'\times(\mathbf{E}+\mathbf{v}\times\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau"
Como con la fuerza, consideraremos cada momento por separado
3.1 Torque eléctrico
Para el término eléctrico, aplicando de nuevo la serie de Taylor nos queda
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e9af/8e9af1b8e12b9484ad02bc4a60a08b38c26422e2" alt="\mathbf{M}_e=\int\rho\mathbf{r}'\mathbf{E}\,\mathrm{d}\tau=
\int \rho\mathbf{r}'\times(\mathbf{E}_C+(\mathbf{r}'\cdot\nabla)\mathbf{E}_C)\,\mathrm{d}\tau"
El primer término se anula, por la simetría de la distribución. Para el segundo, empleando subíndices
data:image/s3,"s3://crabby-images/15d37/15d3786dec7a6c2db90e29fd6eecab3ee6c882a0" alt="M_i = \int \rho \varepsilon_{ijk}x'_jx'_r\partial_r E_k = \gamma Q R^2 \varepsilon_{ijk} \delta_{jr} \partial_rE_k = \gamma QR^2 \varepsilon_{ijk}\partial_jE_k"
o, en forma vectorial,
data:image/s3,"s3://crabby-images/d20fe/d20fe2bad2b8b6360499560684ec270b7192fc36" alt="\mathbf{M}_e= \gamma QR^2\nabla\times\mathbf{E}"
Pero, si el campo externo es estacionario, este rotacional se anula y
data:image/s3,"s3://crabby-images/2156c/2156c1005561e74f2545c247138bde7da991e44c" alt="\mathbf{M}_e=\mathbf{0}"
3.2 Torque magnético
Para el torque de origen magnético sustituimos la expresión de la velocidad
data:image/s3,"s3://crabby-images/59f8f/59f8f1259af5eb127cb7f3d66b694e17f3119f00" alt="\mathbf{M}_m = \int \rho \mathbf{r}'\times((\mathbf{v}_c+\vec{\omega}\times\mathbf{r}')\times\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau"
Desglosamos en los diferentes términos e introducimos la serie de Taylor del campo magnético.
En primer lugar tenemos
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ce5e/0ce5e8ecf52de95c6577e66437605bf22073d51d" alt="\mathbf{M}_{m1}=\int \rho\mathbf{r}'\times(\mathbf{v}_C\times\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau = \int \rho\mathbf{r}'\times(\mathbf{v}_C\times(\mathbf{B}_C+\mathbf{r}'\cdot\nabla\mathbf{B}_C)\,\mathrm{d}\tau"
Como de costumbre, el primer término, lineal en se anula por la simetría. Para el segundo desarrollamos el doble producto vectorial
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cbcd/9cbcda54216f1f8e147663c4d698ed2967dd6822" alt="\mathbf{M}_{m1}=\mathbf{v}_C\int \rho(\mathbf{r}'\cdot((\mathbf{r}'\cdot\nabla)\mathbf{B})\,\mathrm{d}\tau-\int\rho(\mathbf{r}'\cdot\mathbf{v}_C)(\mathbf{r}'\cdot\nabla\mathbf{B}_C)\,\mathrm{d}\tau"
Separamos los dos términos. Para el primero, empleando subíndices
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e9f0/4e9f0b96c383cbeae15bb49d94f9f70f257c2606" alt="M_i = v_i \int\rho(x'_j x'_k\partial_kB_j)\,\mathrm{d}\tau = \gamma QR^2 v_i \delta_{jk}\partial_k B_j = \gamma QR^2 v_i \partial_jB_j"
o, en forma vectorial
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e4a3/1e4a36798396f8d4093a8483f52797f00ce35890" alt="\mathbf{M}_{m11}=\gamma QR^2 \mathbf{v}(\nabla\cdot\mathbf{B}) = \mathbf{0}"
Para el segundo, empleando también subíndices
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bf4f/8bf4f4292667765979e7ccc2070d38eb736850c3" alt="M_i = \int \rho(v_jx'_jx'_k\partial_kB_i)\,\mathrm{d}\tau = \gamma Q R^2 v_j\delta_{jk}\partial_k B_i = \gamma QR^2 v_j\partial_jB_i"
Vectorialmente
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6ba8/a6ba8ed7abc74fcd5ec5165c691fdbbb97f79dfd" alt="\mathbf{M}_{m1}=\gamma QR^2 (\mathbf{v}_C\cdot\nabla)\mathbf{B}_C"
Para el segundo término del torque magnético, en primera aproximación nos basta con el campo en el centro de la distribución de carga
data:image/s3,"s3://crabby-images/b560e/b560e8f21bf64f9366d6b798071f5fafdfe72d8d" alt="\mathbf{M}_{m2} = \int \rho \mathbf{r}'\times((\vec{\omega}\times\mathbf{r}')\times\mathbf{B}_C)\,\mathrm{d}\tau =\int \rho \mathbf{r}'\times((\vec{\omega}\cdot\mathbf{B})\mathbf{r}'-(\mathbf{r}'\cdot\mathbf{B})\vec{\omega})\,\mathrm{d}\tau"
En el primer producto vectorial aparece , que se anula. En el segundo
data:image/s3,"s3://crabby-images/dee0d/dee0deff5bc4cfc59f71a83cf0bbd012db8b0af1" alt="M_i = -\int \rho\varepsilon_{ijk}x'_jx'_rB_r\omega_k\,\mathrm{d}\tau = -\gamma QR^2 \varepsilon_{ijk}\delta_{jr}B_r\omega_k = -\gamma QR^2 \varepsilon_{ijk}B_j\omega_k"
En forma vectorial
data:image/s3,"s3://crabby-images/a29f5/a29f5a89c46f11249354292558d58c16837b1e72" alt="\mathbf{M}_{m2}=\gamma QR^2 \vec{\omega}\times\mathbf{B}_C\,"
Sumando los dos términos obtenemos el torque debido al campo magnético
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d30f/8d30f50c964ecddab3c9ad7853121fda6fbe9f27" alt="\mathbf{M}_m = \gamma QR^2((\mathbf{v}_C\cdot\nabla)\mathbf{B}_C +\vec{\omega}\times\mathbf{B}_C)\,"
3.3 Torque total
Puesto que el torque de origen eléctrico es nulo, el magnético es el total
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d113/3d1137bed4c6d8ef417904a0a067eb6dc272f03e" alt="\mathbf{M}=\mathbf{M}_e+\mathbf{M}_m = \gamma QR^2((\mathbf{v}_C\cdot\nabla)\mathbf{B}_C +\vec{\omega}\times\mathbf{B}_C)\,"
4 Ecuaciones de movimiento
Aplicando las ecuaciones de la dinámica para un cuerpo rígido tenemos, para la posición del centro de masas
data:image/s3,"s3://crabby-images/61547/61547bff8c96a36a1817b98bfa3d646943a09dce" alt="M \frac{\mathrm{d}\mathbf{v}_C}{\mathrm{d}t} = \mathbf{F}=Q(\mathbf{E}_C+\mathbf{v}_C\times\mathbf{B}_C)+\gamma QR^2 \nabla(\omega\cdot\mathbf{B})"
y para el momento cinético
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7878/b787877aba3387a77e21fcd64fb2abed4b55760f" alt="I\frac{\mathrm{d}\vec{\omega}}{\mathrm{d}t}=\mathbf{M}=\gamma QR^2((\mathbf{v}_C\cdot\nabla)\mathbf{B}_C +\vec{\omega}\times\mathbf{B}_C)\,"
donde hemos aplicado que, por la simetría del sistema, el tensor de inercia es un escalar y por tanto el momento cinético es proporcional a la velocidad angular
Vemos que estas ecuaciones incluyen un término de velocidad angular en la fuerza y uno de velocidad lineal en el momento, por lo que acoplan traslación y rotación.
Si admitimos que la distribución de masas es la misma que la de cargas, se cumple la relación
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbca3/fbca30ee9c2a32c34fe1632ea5c8662bfff1144b" alt="I = 2\gamma M R^2\,"
Sin embargo, la dependencia en R2 del momento de inercia hace que se simplifique este factor en la ecuación del momento y quede
data:image/s3,"s3://crabby-images/b204d/b204db130c53f615abe3974c675857aa90b8cd84" alt="M\frac{\mathrm{d}\vec{\omega}}{\mathrm{d}t}= Q((\mathbf{v}_C\cdot\nabla)\mathbf{B}_C +\vec{\omega}\times\mathbf{B}_C)\,"
y vemos que esta ecuación no es consistente con la de la fuerza (que retiene términos de orden superior. Una aproximación correcta debe incluir términos de orden superior e integrales del tipo
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb310/fb310661bc3a38ad29bf22efac4aee3b8e21f8e5" alt="Q_{ijkr}=\int \rho x'_ix'_jx'_kx'_r\,\mathrm{d}\tau"