Entrar Página Discusión Historial Go to the site toolbox

Dos esferas conductoras concéntricas

De Laplace

Contenido

1 Enunciado

Se construye un sistema de dos conductores metálicos. El “1” es una esfera maciza de radio 6 mm. El “2” es una fina corona esférica, concéntrica con la anterior, de radio 9 mm. Halle la carga almacenada y el potencial al que se encuentra cada conductor, así como la energía almacenada en el sistema, para los siguientes casos:

  1. La esfera almacena una carga de +2 nC y la corona está aislada y descargada
  2. La esfera almacena una carga de +2 nC y la corona de +3 nC
  3. La esfera almacena una carga de −2 nC y la corona de +2 nC
  4. La esfera almacena una carga de −2 nC y la corona de +3 nC
  5. La esfera almacena una carga de +2 nC y la corona está a tierra
  6. La esfera está a tierra y la corona almacena una carga de +3 nC
  7. La esfera está a +2 kV y la corona está a tierra.
  8. La esfera está a tierra y la corona a +2 kV.
  9. La esfera y la corona están a +2 kV
  10. La esfera está a +2 kV y la corona está a −2 kV.

Sugerencia: Resuélvase primero el caso general, estableciendo relaciones entre las cargas y los potenciales, y expresiones para la energía. Puede ser útil construir un circuito equivalente.

2 Introducción

Aunque este problema consta de muchos apartados, es fácil ver que todos son muy parecidos, sólo cambia el dato que se da y el valor de cada uno.

Éste es un caso particular de problema del potencial. Tenemos un sistema de conductores (dos, en este caso), que se encuentran en equilibrio electrostático. De cada conductor, sabemos que su potencial es el mismo en todos sus puntos, pero no necesariamente cuanto vale éste.

Para cada conductor hay que dar o bien su voltaje o bien su carga total (pero no como está distribuida ésta), nunca las dos cosas a la vez. Eso sería redundante o contradictorio. A partir de esta información se puede determinar las cargas o potenciales que se desconocen, resolviendo el problema del potencial.

En el caso de un sistema de dos conductores, el resultado es una relación lineal entre las cargas y los potenciales

Q_1 = C_{11}V_1+C_{12}V_2\qquad\qquad Q_2 = C_{21}V_1+C_{22}V_2

Estos problemas se simplifican mucho mediante la construcción de circuitos equivalentes, donde cada par de superficies conductoras en influencia total se modela como un conductor.

3 Caso general

En este caso concreto, todas las superficies conductoras son esferas concéntricas. Dado que todas ellas son equipotenciales debemos preguntarnos qué distribución de carga produce un potencial uniforme sobre una esfera. La respuesta es sencilla: por la simetría del sistema, lo que tenemos son distribuciones de carga uniformes sobre cada superficie. Esto no sería cierto si tuviéramos esferas descentradas, por ejemplo.

Si las superficies esféricas están cargadas uniformemente, el problema es muy sencillo y ya ha sido resuelto en el tema de electrostática en el vacío. El potencial creado por una superficie cargada uniformemente es, para cualquier punto del espacio

V(r)=\begin{cases} \displaystyle\frac{Q}{4\pi\varepsilon_0 a} & r< a \\ & \\ \displaystyle\frac{Q}{4\pi\varepsilon_0 r} & r > a\end{cases}

En este caso tenemos dos superficies cargadas. Una de radio a con una carga Q1 (diferente en cada caso) y una de radio b con una carga Q2. Realmente tenemos tres, ya que la corteza exterior tiene dos caras, sin embargo, al ser muy fina, podemos considerar las dos caras como una sola superficie con carga total la suma de las dos caras.

3.1 Potenciales en función de las cargas

Aplicando el resultado anterior tenemos, para el potencial de la esfera maciza

V_1 = \frac{Q_1}{4\pi\varepsilon_0a}+\frac{Q_2}{4\pi\varepsilon_0 b}

y para la corona exterior

V_2 = \frac{Q_1}{4\pi\varepsilon_0b}+\frac{Q_2}{4\pi\varepsilon_0 b}

Numéricamente, en el SI

V_1 = 1.5\times 10^{12}Q_1+1.0\times 10^{12}Q_2\qquad\qquad V_1 = 1.0\times 10^{12}(Q_1+Q_2)\qquad\qquad (Q\ \mbox{en C}, V\ \mbox{en V})

Si medimos la carga en nanoculombios y el voltaje en kilovoltios (como aparece en todos los apartados del enunciado) se simplifican los exponentes

V_1 = 1.5 Q_1+Q_2\qquad\qquad V_1 = Q_1+Q_2\qquad\qquad (Q\ \mbox{en nC}, V\ \mbox{en kV})

3.2 Cargas en función de los potenciales

A partir de los resultados anteriores, podemos despejar las cargas de los dos conductores en función de ambos potenciales. El resultado es

Q_1=\frac{4\pi\varepsilon_0 ab (V_1-V_2)}{b-a}\qquad\qquad Q_2=\frac{4\pi\varepsilon_0 b(bV_2-aV_1)}{b-a}

con los valores numéricos

Q_1=2V_1-2V_2\qquad \qquad Q_2 =-2V_1+3V_2\qquad\qquad (Q\ \mbox{en nC}, V\ \mbox{en kV})

3.3 Circuito equivalente

Los sistemas de conductores se pueden analizar de forma alternativa mediante la construcción de un circuito equivalente de condensadores. Cada condensador representa aquellas superficies de los conductores que se encuentran en influencia total.

En este caso, tenemos dos nodos, uno por cada conductor. El circuito consta de dos condensadores. Uno representa a la superficie de la esfera maciza y a la cara interior de la corteza. Este condensador conecta los dos nodos. El valor de su capacidad es

C_A=\frac{4\pi\varepsilon_0 ab}{b-a}=2\,\mathrm{pF}

El otro representa aquellas líneas de campo que van de la superficie exterior de la corteza hacia el infinito. Su capacidad es igual a la de un conductor esférico

C_B = 4\pi\varepsilon_0b = 1\,\mathrm{pF}

La carga de cada conductor es la suma de las cargas almacenadas en los condensadores unidos a los nodos correspondientes. Para el conductor 1, solo está el primer condensador

Q_1 = C_A(V_1-V_2) = 2V_1-2V_2\qquad\qquad (Q\ \mbox{en nC}, V\ \mbox{en kV})

Para el conductor 2 tenemos dos condensadores unidos al nodo. Uno con d.d.p. entre placas V2V1 y otro con d.d.p. V2 − 0 (ya que el infinito está a tierra). Por tanto

Q_2=C_A(V_2-V_1) + C_B V_2 = 2(V_2-V_1)+V_2=3V_2-2V_1\qquad\qquad (Q\ \mbox{en nC}, V\ \mbox{en kV})

3.4 Energía electrostática

Una vez que se conoce la relación entre cargas y potenciales en el sistema, puede calcularse la energía electrostática que almacena, según la fórmula

U_\mathrm{e}=\frac{1}{2}Q_1V_1+\frac{1}{2}Q_2V_2

Si sustituimos aquí los potenciales en función de las cargas

U_\mathrm{e}=\frac{1}{2}Q_1\left(\frac{Q_1}{4\pi\varepsilon_0 a}+\frac{Q_2}{4\pi\varepsilon_0 b}\right)+\frac{1}{2}Q_2\left(\frac{Q_1}{4\pi\varepsilon_0 b}+\frac{Q_2}{4\pi\varepsilon_0 b}\right)

y agrupamos términos

U_\mathrm{e}=\frac{b Q_1^2 + 2aQ_1Q_2+a Q_2^2}{8\pi\varepsilon_0 a b}

Numéricamente, usando como antes kilovoltios y nanoculombios para potenciales y cargas y dando el resultado en microjulios

U_\mathrm{e}=\frac{Q_1(1.5Q_1+Q_2)+Q_2(Q_1+Q_2)}{2}=0.75Q_1^2 + Q_1Q_2+0.5Q_2^2\qquad\qquad (U_e\ \mathrm{en\ }\mu\mathrm{J})

Alternativamente, podemos sustituir las cargas en función de los potenciales

U_\mathrm{e}=\frac{1}{2}\left(\frac{4\pi\varepsilon_0 ab(V_1-V_2)}{b-a}\right)V_1+\frac{1}{2}\left(\frac{4\pi\varepsilon_0 b(bV_1-aV_2)}{b-a}\right)V_2=\frac{2\pi\varepsilon_0b(a V_1^2 - 2aV_1V_2 + b V_2^2)}{b-a}

Numéricamente, empleando las mismas unidades que antes,

U_\mathrm{e}=\frac{(2V_1-2V_2)V_1+(-2V_1+3V_2)V_2}{2}=V_1^2-2V_1V_2+1.5V_2^2

4 Análisis de los diferentes casos

Herramientas:

Herramientas personales
TOOLBOX
LANGUAGES
licencia de Creative Commons
Aviso legal - Acerca de Laplace